为什么网络特别偏重别人的痛苦?

一张战地照片促使越战提前半年结束

一张战地照片促使越战提前半年结束

也不知道是最近天灾人祸特别多,反正一上网,到处都是灾难和不幸的信息。中国这样吧,换成CNNBBC, Economist,还是如此。

最后在叔本华的维基页面中里面找到这样一句话:

叔本华引用卢梭的话说,人们不会对比自己幸福的人产生同感,而只会对比我们不幸的人感同身受。即我们的直接同感只局限于对他人的痛苦,而不是安逸。因此,同情实质上是对他人痛苦的感同身受,也就是将他人与自己视为一体。

是不是可以这样理解:对于别人的痛苦,出于我们意志的冲动,我们会自然而然的去产生认同感干。这并不是自己乐意看到这种痛苦的情况,而是希望自己可以避免类似不幸。同时,这种认同感干也可以给个人以“高尚无私,慷慨大量,一切对于美德的赞美”的感受。而这种品质,在叔本华看来,就是所谓的“同情”,是叔本华伦理体系中唯一的“善”。(其他两个是自私和恶毒)。

而对于那些安逸,或者生活的比自己更好的人,或者事情,意志无法自然的产生认同感。而自私和恶毒的品质则会发挥出来,生出嫉妒和仇恨。这就是网络上那些炫富的帖子都被骂的狗血淋头的原因,也是那些骇人的仇富故事的开始。

而且叔本华认为同情,自私,恶毒三种品质在一个人的比例,在人生中是不会变化的。那些富有同情心的人,也许也就是那些告诉世界这些灾难的人和热心转贴的网友们。

分享家:Addthis中国